Power Rangers (2017) ¿Puede ser la peor peli? En mi opinión si

 POWER RANGERS

(2017)

Esta pelicula aun la recuerdo cuando vi el trailer y al principio motiva al saber que vistes el clasicazo de Power Rangers (1995) año con el cual lo disfrute y me hizo reir era tal pelicula noventera que su bso y su acción hacen de esa pelicula que no te canses y que digas " esto es lo original".
Pero como estamos en una epoca de reinvenciones llamados reboot en el mundo de los films pues hacen de que sea la peor pelicula y no respeten a los clasicos. 

Sinopsis

La película sigue a cinco jóvenes predestinados a convertirse en algo extraordinario cuando descubren que en Angel Grove, como el resto del mundo, están al borde de la aniquilación por una amenaza alienígena. Nuestros héroes descubren rápidamente que son los únicos que pueden salvar al planeta, pero para lograrlo tendrán que superar problemas de la vida real y unirse bajo el nombre de Power Rangers antes de que sea demasiado tarde. 

Puntos Buenos:

• La nostalgia de volver a ver los power rangers en la gran pantalla. 
• Los zords y megazords, son impresionantes pero me quedo con los zords y el megazord de la peli de 1995.
• Los efectos especiales y secuencias de acción las en las peleas. 

Puntos Malos:

• Los trajes, me han recordado a los trajes que tiene el señor Stark de la pelicula Iron Man, cosa que a mi no me gustan, me gustan más los clasicos de la pelicula de 1995 que son más basicos y su transformación es más minimalista y con más espectaculo en cambio hay una parte de esa película que no tienen el poder y consiguen un poder mas ancestral y primario segun el emblema de un ser animal. 
• Los zords y el megazord, haber son impresionantes y tienen buen diseño pero aun así me recordo a un transformer y eso tan tecnologico como que no deberia de ser tan así, el megazord aun así no conservaron el megazord original y ni si quiera de la serie animada, cosa que no me gusto nada, prefiero los clásicos. 
• No aparecen Bulk & Skull que son hermanos que le dan un toque comico a la peli. 
• Hay escasez de partes comicas, solo se centran en el rollo adolescente y ser como los tipicos pasotas o matones, hasta que descubren sus superpoderes predestinados y luego son como una familia. 
• Lo que tampoco me gusto es la imagen de Zordon y del androide que pensaba que iba a imponer como en la de 1995 he iba a dar ese sentimiento de familia y equipo tampoco me produjo tristeza alguno y empatia con zord ya que se convirtio como un abuelo o el padre de los rangers en la pelicula de 1995 cuando destruyeron el centro de mando ivan ooze ahi si que hubo empatia y gran sentimiento que te parte el corazón, que al igual la voz del droide que ñdaba ganas de cuidarlo ya que era el más débil y daba cosa que le pasase algo. 

Conclusión

Es una película que entretiene, pero no es para verla una y otra vez, ya que para 2h y pico se hace eterna, los guiones no son nada del otro mundo no es algo que te haga empatizar con los personajes y de los villanos no me gustaron del todo, me hacia más gracia Ivan ooze, con su moco morado que hacia energia negativa a todo lo que tocaba y era convertido en su siervo. No la recomienddo el verla pero  si que recomiendo compararla el ver esta con la de 1995( esta si que la recomiendo). 

Nota Final

4'5

La sirenita 1989 vs la sirenita de carne y hueso : Lo que puede ser y será

La sirenita es un clásico , una peli que hemos visto y algunos seguiremos viendo siempre  , la cuestión es que han pasado muchos años , y 1989 no es 2019 .

La peli tiene algunos mensajes , uno de ellos es quiérete a ti mism@ , pues Ariel en sus ansias de conquistar a Eric da su voz , algo que ella ama por que no para de cantar , entonces se infravalora, ella deja de quererse a si misma en esa ansia , pero ya tarde descubre que Eric estaba encandilado por lo que ella es en esencia , materializado en su voz .

Otro mensaje que me transmite es "la curiosidad mató al gato" , ya que Ariel tiene mucha curiosidad por los seres humanos (y hace bien su padre en aconsejarla) , colecciona cosas de humanos como un tenedor ( en ese punto miraba yo su boca y me preguntaba como narices comen las sirenas) , no obstante la curiosidad en su justa medida siempre es buena .

Y bueno todos conocemos la historia, con muchas canciones, entre ellas la famosa "Bajo del mar" el príncipe salva a princesa disney y colorín colorado se casan .

                                                           Bajo del mar 1989

Ahora llega disney y dice que la sirenita de carne y hueso será Halle Bailey y se arma la marimorena , que si la sirenita no es negra , que si esto lo cambia todo , que si madre de Dios.
Disney ya ha dado papeles a actores y actrices negros , como Will Smith en Aladín , y esto es una característica que debería tener la actualidad, que ya no nos asustemos de que los negros puedan hacer papeles que no se les daba en los 90 , si bien todos sabemos que casi todas las princesas disney son blancas .

Su respuesta a todos:

                                             "Demasiado bendecida para estar estresada"


No obstante oirla cantar y comentar si no se merece el papel:

 Y aquí empezó una discusión entre los autores de este blog , mis buenos amigos Foggle y Mario defendían a ultranza lo tradicional con todo tal cual y yo proponía un avance de Disney , mi argumento es que si Disney ya está dando pasos , cambiando blancos por  negros , por que no llegar al punto de cambiar hombres por mujeres, y que la Sirenita se enamore de una mujer , o que Sebastián tenga una trama amorosa con algún pez .

El cuento seguiría siendo el mismo , solo cambia algunas cosas que desde mi punto de vista hace evolucionar a Disney , y daría muchas más tramas secundarias , y sería un buen motivo para volver a ver muchas veces este clásico que puede  ser clásico otra vez de forma diferente  .

Por cierto el resto de papeles corren rumores de:

-Harry styles de "One direction" para hacer de Eric

-Melissa McCarthy  (nominada dos veces a los Oscar) como Úrsula

Estaba claro que tenía que haber cantantes .

Y ahora la pregunta es para vosotros ¿Que os parece la sirenita de carne y hueso de Halle? ¿Cambiaríais blancos por negros y hombres por mujeres?

Crítica de Life Is Strange (videojuego)

Lo digo sin ningún tipo de vergüenza...esta cosa ha hecho que por primera vez LLORE DE VERDAD por un videojuego. Por lo cual, estoy hablando de la que es, para MÍ, la mejor aventura gráfica de su generación, de la actual y de la siguiente XD. Madre mía, QUÉ HISTORIA, QUÉ PERSONAJES...no he visto nada más entrañable y emotivo en este campo; las decisiones que tomas te hacen replantearte mucho tu sentido de la moralidad y la ética. Tratando temas realistas como son el respeto al medio ambiente y sobre todo el bullying y de un modo bastante realista y crudo por lo iros preparando si sois especialmente sensibles.

Nosotro/as manejaremos a Max, una adolescente recién llegada a Arcada Bay, un pueblecito de lo más encantador y pintoresco, para estudiar en una Academia privada dedicada a las artes, ya que su sueño es ser fotógrafa.


                                           

Y como pasa con todas las recién llegadas a una escuela nueva, empieza como una alma en pena XD y si eso le juntamos a que es una frikoide pues eso no hace que mejore las cosas. Hasta que llegamos un momento en la historia, en el que no sabemos cómo, tenemos un poder que es capaz de regresar al pasado, para así poder cambiar decisiones de las cuales nos arrepentimos. A partir de aquí pues no diré mucho más: un amigo superfiel y simpáticos e igual de friki que nosotros XD y que siempre no estará animando de ir a ver una peli de serie B; la típica niña pija repelente; el típico chulo superfanático de los deportes; una examiga muy dura por fuera pero atormentada por un pasado muy duro...en general, si nos fijamos bien, los personajes son los clichés de cualquier historia de adolescentes, pero está tan bien contado y los personajes tan bien tratados que al final sucumbo ante ellos.

                                                   

La BSO merece una especial mención porque es FANTÁSTICA, simplemente ver a Max tocando la guitarra es un gozada para los oídos y los temas finales de los capítulos están a muy buen nivel. La mayoría de los temas se centran en el género folk e indie. Aquí os dejo una muestra de ello:

                                       

Pasemos a hablar del aspecto jugable. Como habréis podido deducir en mi intro, esta es una de las nuevas aventuras gráficas en las que nos dan la libertad de tomar decisiones a lo largo de la aventura. Dichas decisiones tendrán un peso importante en la historia, por lo que tendremos que decidir muy sabiamente lo que queremos hacer si no queremos un destino de mal gusto. Cuando se termina la partida, podremos volver a jugarlo tomando las decisiones que no hemos tomado en la anterior partida, lo que le da una rejugabilidad tremenda. Pero en este juego innova un poco la fórmula ¿Recordáis cuando os dije que nuestra protagonista tenía poderes de retroceder en el tiempo? Pues eso, si tomamos una decisión que no nos ha gustado demasiado en ese momento, podemos tirar de nuestros misteriosos poderes para rectificar dicha decisión. Pero tampoco os penséis que hay decisiones se reducen a "malas" o "buenas", ya os aviso que ninguna de las opciones que os darán serán completamente éticas y correctas, así que pensad bien que es lo que considerais correcto. Tampoco es que sea una aventura gráfica de la vieja escuela...NI POR ASOMO, pero sí que es verdad que te da una libertad de exploración que les hace quedar en ridículo cualquier juego del mismo género que se hace hoy en día. Hay una gran interacción con el escenario y existe una gran cantidad de detalles que hace sentir al juego muy vivo. Los puzzles que tendremos a lo largo de la aventura son sencillos, pero como muchas veces pasa en otros juegos, el encanto no reside en la dificultad sino en las mecánicas jugables que utilices para la resolución de estos y os puedo decir que el rollo de manejar el tiempo a tu antojo es una gozada y hace que sean muy entretenidos en su resolución.

                                         

                        

Gráficamente es hermoso, realista y con una paleta de colores vivos otoñales que en conjunto hace que este juego tenga una apartado técnico muy especial.

                               

Y bueno...creo que lo dejaré aquí porque no quiero spoilear nada más ni de la historia, ni de la jugabilidad. Solo decir que si sois aquellos que os gustan aquellos juegos que vayan más allá del entretenimiento y os gustan las experiencias emotivas fuertes en ellos...de parte de un tío que siempre ha sido más de diversión que de historias...este juego es una O-BRA MA-ES-TRA. Siempre y cuando sepáis a lo que vais, si buscáis una gran jugabilidad o un gran desafío, pues este juego no es para tí, ni de broma. El juego está diseñado para tener una experiencia emocional: tristeza, angustia, rabia, risas... a través de todo lo que le ocurren a nuestros personajes y de que es lo que pasaría si tomásemos otras decisiones. Por lo menos, yo recomiendo probar el primer capítulo...que en Steam ES GRATIS.

Nota: 9'5/10

Crítica de Spider-Man 2

Por el motivo del 15 aniversario de una de las mayores joyas del género súper heroico: Spider-Man 2, he decidido ofrecer unos sinceros comentarios sobre esta pequeña gran joya del cine de superheroes.

Antes que nada es recomendable verse la primera, maravillosa película también (La mejor película de orígenes hasta la fecha) ya que puso perfectamente las bases para hacer esta producción que para mí es la PERFECCIÓN hecha película de superhéroes. Preguntaréis ¿Por qué? Y yo le respondo con "no sé... ¿Hay algo que le falte? XD". En primer lugar nos ofrece un guión basado en un fantástico elenco de personajes:

- El Peter Parker de Tobey Maguirre me parece sin duda el mejor plasmado en pantalla hasta la fecha, como Spider-Man a lo mejor se puede mejorar, pero no hay duda de que como Peter Parker lo borda. Sobre todo en esta peli que nos ofrece una interesante exploración psicológica de Peter Parker, dónde Tobey Maguirre nos da la mejor interpretación de la trilogía, en la que no sabe quién quiere ser o cómo debe ser: ¿Peter Parker? ¿Spider-Man? Debido a que toda su vida llena de complicaciones y desgracias se le está echando encima. Lo que viene ser la clásica representación de la baja de autoestima y la depresión.

Eso es muy importante porque, como he dicho muchas veces, en una historia de Spider-Man es casi más importante un buen Peter Parker con el que empatices que un buen Spider-Man, Es curioso, pero esa es mi opinión.

- El Harry Osborn de James Franco. Un chico al que la vida le ha pegado también bien fuerte debido a la muerte de su padre, Norman Osborn (El Duende Verde), que cree haber sido asesinado por Spider-Man. La frustración de ver a su mejor amigo Peter sacar fotos de su supuesto archienemigo arácnido, sumado a la cierta envidia que siempre ha tenido hacia él por haberle “robado” el cariño ajeno de su padre, hace su relación de amistad con Peter se esté degenerando cada vez más.

                                   

                                   
- La Tía May de Rosemary Harris es una pasada de lo bien adaptada que está. Es la abuela que siempre hemos querido tener todos: adorable, tierna, simpática…pero después de lo ocurrido con la muerte de su marido Ben hace que todo se le vaya muy cuesta arriba, sobre todo económicamente hablando. Por lo tanto, otra preocupación más para el bueno de Peter Parker. Pero como deber ser una buena tía May, siempre estará disponible para dar a Peter Parker lecciones de vida y madurez, como el mostrado en el siguiente vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=InaPxh6d5oA&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1dZpaJcH_2HWYGTfDPuUhJgTjgF71tJRHG-Ae1u2O5JChcjrzA0YtaT3A

                                               

- La Mary Jane de Kirsten Dunst. Personalmente es la que menos brilla del elenco, ya que ha sido un personaje que se estancado a lo largo de la respectiva trilogía. Aún así tampoco es un personaje que lo odies, siempre tiene ese particular deseo de ser querida por alguien, ya que el borracho de su padre no es que la animara y la apreciara mucho en todos sus proyectos de vida. Quiere a alguien que verdaderamente la entienda y la escuche, considera que ese alguien es Peter Parker, pero este no se lo va a poner nada fácil, debido a que su constante trabajo de superhéroe por New York disminuye su tiempo a estar con ella y da a entender que la rechaza y que no es alguien importante en su vida. Algo que se sabe que no es cierto, ya que lleva enamorado de ella desde crío y no ha parado de amarla desde entonces, lo que te da cierta sensación impotencia y rabia.






                                                   

- El Dock Ock de Alfred Molina, resultado de un desgraciado accidente, fruto de un experimento fallido (en público encima) que creía él muy bien calculado posiblemente uno de los mejores villanos que ha parido el género. Debido a su perfecta combinación entre lo dramático y canallesco. Sus motivaciones, más allá del simple deseo de liarla parda por liarla parda, son nada más ni nada menos que cumplir su sueño de hacer algo que cambie y mejore la sociedad para siempre. Porque como dice él mismo. “La inteligencia no es un privilegio, es un don y debe usarse para el bien de la humanidad” Su diseño está super logrado y sus brazos mecánicos son resultado de un perfecto equilibrio entre efectos digitales, en los combates y escenas de paseo con los brazos y efectos prácticos en los primeros planos.






                                                   

- El gran J.J.Jameson, con J.K.Simmons ofreciéndonos la mejor interpretación de un personaje de cómic de TODOS los tiempos. Jamás un dirigente cascarrabias de un periódico se me va a hacer igual de entrañable, independientemente si se pone a fastidiar a Peter Parker o no. Su odio hacia Spider-Man es tan exagerado que te obliga directamente a troncharte de risa XD A pesar de que llega un momento en que su propaganda panfletista contra el héroe arácnico ha llegado a afectar a Peter de manera muy seria. Sus escenas de humor e increíbles gags ha hecho que se convierta en todo un personaje de culto dentro del cine de superhéroes.




Todos tienen sus particulares motivaciones, todos forman parte de la historia, ninguno sobra y todos serán parte del foco principal de la película...las consecuencias de ser Spider-Man... Segundo, ¿quieres acción? Esta película tiene posiblemente de los mejores efectos especiales que he visto en MI VIDA. La pelea del tren contra el Doctor Octopus sigue siendo hoy en día una de las mejores escenas de acción de toda la historia del cine de superhéroes, más luego el momento en el que Spidey intenta evitar la caída del tren por el precipicio, que es todo un ejercicio de cómo crear adrenalina y tensión.

Una hermosa historia de caída y redención dónde el drama, el humor y los efectos especiales se armonizan dando lugar a la que posiblemente es una auténtica OBRA MAESTRA del cine superheroico.


· Cosas buenas: Fotografía y estética muy comiquera; la exploración psicológica de Peter Parker es superinteresante; en general todos sus personajes son geniales; fantásticos efectos especiales, es una película de 2004 y se siguen viendo de puta madre; hace mejor película a su antecesora, ya que Spider-Man 1 ha constituido una base perfecta para hacer esta película.


· Cosas malas: Un poquito más de chistes en su Spider-Man no hubiese estado nada mal; Mary Jane no está mal, pero se podría haber adaptado muchísimo mejor.


Conclusión: Mi película favorita de superhéroes, nada más que decir.


Nota: 10/10

Crítica de El Caballero Oscuro

Anteayer por la noche (no podía escoger mejor momento) debido al mono de Joker que me dejó Joaquin Phoenix hace unos días en el cine, me dió por revisionar el clásico entre los clásicos del cine de superheroes: The Dark Knight. Una peli en la que...voy a seros sinceros, no me pareció un peliculón que me marcara, no sé si era que por aquel entonces tenía pocos conocimientos cinéfilos pero...tampoco salí especialmente emocionado, sin embargo mi hermana sí XD Porque yo creo que en el que aquel entonces dependía mucho del lenguaje visual para que me entusiasmará una película, no es que no me gustaran los buenos diálogos, pero una película tan basada en ellos como esta hacía que se hiciera ¿Cómo decirlo? monotona...Pero bueno el tiempo ha ido pasando y al ir viéndola más y más y más veces fue cuando he ido descubriendo poco a poco el enorme talento que había en esa película, hasta esta última vez.


El ritmo que tiene la película no es que sea extraordinario, es que es PERFECTO, son dos horas y media de pura tensión y suspense en las que no pestañeaba ni un sólo segundo dónde la espectacular acción de persecuciones de coches, explosiones, tiros, volcamientos de coche y un largo etc (que parece mentira que una peli de 2008 se vea más espectacular que muchas pelis de ahora) sirven perfectamente al guión y a la historia. AAAAHÍ está la cuestión, el problema en muchas películas de ahora no es en la acción, si consistiera sólo en eso sería muy fácil hacer cine, la clave está en que sientas la acción y ¿Cómo se hace eso? cuando en medio de esa acción existen seres humanos que te importan y aquí es dónde nos adentramos en los personajes....Increíble el mimo de Christopher Nolan a todos y cada uno de ellos:




- El Joker de Heath Ledger, yendo más allá de cualquier gangster de Gotham, no por ambición, no por dinero, sino por gusto, sembrar el caos por sembrar el caos, joder a Batman por querer joder a Batman, su unión con él es de prácticamente de un matrimonio, le necesita, se lo pasa bien con él y se divierte jugando con él. Y su superpoder no es otro más que la inteligencia y su capacidad de planificación y sobre todo su enorme capacidad de convencer, amenazar y provocar daño psicológico a sus enemigos, incluso cuando está detenido y K.O.



- El Batman de Christian Bale, al que su archienemigo siempre está buscándole el chantaje emocional y la tortura psicológica provocada por todas y cada una de las muertes que ese payaso deja…no cabe duda que el señor Bale como Batman está bien pero como Bruce Wayne es el mejor que hemos tenido en pantalla, por lo que Pattinson lo tendrá muy crudo para igualar a este Bruce Wayne al que en un principio parece un mujeriego, ricachón despreocupado, pero que en realidad está totalmente roto por dentro.



- El Alfred de Michael Caine, el paciente y leal sirviente del que siempre tiene algo que aprender Bruce Wayne y nunca está falto de lecciones y consejos.



- El Jimmy Gordon de Gary Oldman, ese famoso agente de policía que siempre se siente sólo en ese ecosistema policial llena de corruptos y chivatos y sometido constantemente a la presión de estos hacia él y su familia, pero que a pesar de ello no le faltan fuerzas para luchar contra la escoria de Gotham.



- La Rachel de Maggie Gyllenhaal , la talentosa y compasiva fiscal que rechaza cualquier persona que haga uso de la violencia para luchar contra el crimen de Gotham, aunque eso vaya en contra de lo que diga su corazón…sin embargo acabó siendo víctima de esta.



- El Harvey Dent de Aaron Eckhart...para mí el mejor de la peli debido a la enorme empatía que me generó, ese incisivo fiscal que representaba la esperanza de Gotham para muchos, el héroe sin máscara, un hombre entrañable, honorable, admirado por todos...y como al perder el amor de su vida, por ser traicionado por ese sistema y esa paz en los que tanto confiaba acaba despertando la peor CARA de sí mismo...una cara que le acabó dominando por dentro, de verdad que me hizo sentir triste como un hombre que parecía tan incorrumpible y bondadoso terminará convirtiéndose en lo que más odiaba.



Pero toda la película es así, una red compleja de personajes, de subtramas, de historias trágicas, realistas y humanas que suceden en una Gotham sumida en la penumbra de la corrupción y la extorsión. Y todo hay que decirlo, Batman begins supuso también una base perfecta para ello.



· Cosas buenas: Ritmo perfecto, no pestañeas; los mejores personajes de todo el cine de superheroes; magníficas interpretaciones de todos ellos; dirección magistral de Nolan; OST memorable; los mejores diálogos de todo el cine de superheroes; las escenas de acción en las persecuciones están muy bien pero...



· Cosas malas: ...las coreografías de Batman, a pesar de ser las mejores de la trilogía, han quedado un poco desfasadas; los diálogos están muy bien, pero se echa de menos más lenguaje visual y alguna mejora en la ambientación de Gotham.



Conclusión: Personalmente no es mi película favorita de superhéroes, pero es una obra maestra y está en mi Top 5 FIJO, en mi particular lista superheroica.


Nota: 10/10